연구과정과 결과 및 결론을 일정한 형식에 맞추어 체계적인 글로 기록하였는지를 검토한다.
1. 주제확정 및 초록작성 (10점)
2. 자료수집 및 연구방법 (10점)
3. 자료분석 및 결과에 대한 토의 (10점)
4. 문헌인용 및 고찰 (10점)
비슷한 문제들을 다른 연구자들은 어떻게 접근하고 다루었는지에 대한 언급을 살펴본다.
5. 결론 도출 (10점)
연구과정과 결과 및 결론을 일정한 형식에 맞추어 체계적인 글로 기록하였는지를 검토한다.
1. 확실성 (6점)
2. 독창성 (6점)
새로운 내용으로 학문 발전에 기여할 수 있는 독창적인 해석이 논문에서는 요구된다.
3. 독창성 (6점)
논문이 객관적 사실과 증거에 의존하여 서술되어야 한다.
4. 공평성 (6점)
논문 집필자는 자기 주장에 집착한 나머지 편견이나 감정 또는 선입감에 사로 잡혀서 일반성을 이탈하거나 특정한 학설에 편향하여 다른 학설을 몰가치하다고 단정하는 행위는 지양되어야 한다. 비록 여러 다른 이설(異說)이라 할지라도 이들을 공평하게 다루어야 한다. 논문을 진리를 밝히는 수단으로서의 주장이기 때문에 어떤 정보나 학설을 공평하게 평가하고 진리를 탐구하는 성실한 자세 그것이어야 한다.
5. 치밀성 (6점)
자료의 수집과 실험과정이 치밀하게 수행되었는지를 검토한다.
6. 정확성 (5점)
추리의 기초가 되는 자료가 정확하여야 한다(통계자료, 인용, 사람이름, 책이름, 논문제목 등).
7. 윤리성 (5점)
자신이 연구한 결과를 사실 그대로 서술하여야 하고 남의 주장이나 학설을 자기 것처럼 발표해서는 안된다.
8. 검증성 (5점)
필요하다면 논문의 내용이 누구에 의해서든지 재현될 수 있어야 한다. 논증의 근거, 자료의 출처, 연구과정과 방법, 주제에의 접근방식, 현실상황과의 관계, 결과에 대한 평가 기준 등이 정확히 명시되어야 한다.
9. 용이성 (5점)
쉬운 문장으로 간결 명확해야 하면서 설득력이 있고 이해하기 쉬워야 한다.